本文摘要：与此同时，广东省东莞市日前宣布，东莞市要求从2009年1月1日开始全市禁止养猪。这个消息很快引起了关注，社会各界普遍讨论，有专家明确批评东莞市养猪禁令的合法性和“养猪业是城市的主要污染源”作为养猪禁令的理由。 批判1 :养猪业成了城市的主要污染源吗？

与此同时，广东省东莞市日前宣布，东莞市要求从2009年1月1日开始全市禁止养猪。这个消息很快引起了关注，社会各界普遍讨论，有专家明确批评东莞市养猪禁令的合法性和“养猪业是城市的主要污染源”作为养猪禁令的理由。

批判1 :养猪业成了城市的主要污染源吗？ 东莞市政府有关领导人表示，东莞现在只有75万头猪带来的污染排放量等于450万人口的污染排放量，化学需氧量的排放量超过1.8万吨/年，为了有效削减，决定每天新建132万吨的污水处理厂养猪业已经成为城市的主要污染源，东莞市要求从2009年1月1日开始全市禁止养猪。在东莞的采访中，一些生猪养殖户告诉记者，东莞的生猪养殖户中显然不存在内乱列污染物的不道德，但这种不道德大多是小型的，对警察是非法养殖户。这不是所有养殖户的不道德。

比如他们的养殖场很远，离东莞市几十公里，附近没有河，污水都排入自家总承包的养鱼池，污染水源。在养殖场设置下水液体分离机，提取猪粪卖给农家水果，即使有猪病也会在火葬中处理，明确会导致环境污染。

因此，他们无法解读政府的禁令猪。他们还告诉记者，日前获得了政府禁止养猪的信息，正在惠州等地尽早寻找合适的地方。

很遗憾还没有找。由于广东很多地方开始了禁令和养猪许可，一些在东莞养猪的朋友把养猪场搬到了东莞、阳江，但遇到了与东莞同样的政策困境。批评2 :禁止饲养是留给土地开发行业的人吗？ 在目前猪肉价格大幅下跌的情况下，一些地方政府反而禁止猪，转移养猪场只是另一个理由。现在随着经济发展，很多城市的土地更短缺，土地的经济价值也更低。

相比之下，养猪行业玩的土地相当大，当地产生的经济效益不低，所以很多地方都是为了转移养猪场，为发展有经济能力的企业留出土地，构建更大的经济效益。最近韶关市新丰县再次发生的一起案例是最坏的证明。2006年，由于东莞市开始打扫猪场，东莞市的一家公司将养猪场搬到了新丰县，这次搬迁还是两地政府协商的结果。

猪场成为东莞市的“菜篮子工程”和生猪绿色生产基地，东莞市的1200万人致力于不吃“放心肉”，东莞市政府在该公司搬迁后也开展了补助金，新丰也期待该公司养猪附近的农民。但最近新丰县有关部门拒绝转移这个猪场。因为该县在招商过程中，企业再次看中了猪场的这片土地，当地政府正在建设旋转的猪场，离开。记者说，政府对养猪行业的禁令不仅在东莞市，在此之前广东部分地区已经以不同的形式被禁止了。

今年8月，广州市荔湾区养猪家接到荔湾区政府《关于限期整治圈养生猪场的通告》，以“为了提高市容市的外观”为由宣布允许禁令和养猪。在某种程度上，广东省惠州市养猪户也遭遇了“禁养令其”。从今年7月中旬开始，该市惠阳区大力开展了清扫和维修养猪场的行动，全区仅11天就恢复了近630家养猪场。

批评3 :有无禁养合法市民指出，地方政府的禁令不是合法行业的存在，在法律上是站不住脚的。东莞市民罗老师回答说，污染的原因显然不是禁令的理由。如果这个理由正式成立的话，对于其他家畜的养殖也同样需要禁令。

另外市民指出，即使养猪行业有环境污染，政府也可以增加污染的监视和管理，让养猪场实施生态养殖。不要采用禁止养猪的“一律”方式。这种方式给予政府“非常简单的管理”和回避责任的控诉。针对政府因环境问题禁止养猪的问题，有人指出，如果不比较管理养猪业的污染力和管理企业污染的力度，就无法确认当地政府那样的不道德合理性。

从环境整治的角度出发，养猪业虽然不存在污染，但重视分析管理战略的合理性，如果养猪业不是当地城市污染的主要来源。

本文关键词：‘,开云,体育,平台,官网,注册,’,广东,开云体育平台官网注册

本文来源：开云体育平台官网注册-www.51zdwj.com